Masłów Info : Niezależny Portal Informacyjny

Nie będzie zmian w wysokości wynagrodzenia pobieranego przez wójta gminy oraz radnych. Sprawa trafiła pod obrady na ostatniej sesji Rady Gminy.  O ile dyskusja na temat diet radnych była burzliwa, tak sprawa podwyżki płacy wójta już na samym początku została wycofana z porządku obrad.

Pensja wójta bez podwyżki

Podniesienia pensji wójta gminy chcieli jego zwolennicy w Radzie Gminy. Chodziło o podniesienie podstawy wynagrodzenia o 500 zł, z 5 tys. do 5 i pół tys. złotych. Razem z pochodnymi od podstawy podwyżka miałaby wynieść 1400 złotych.  

- Na pierwszej w tej kadencji sesji radni ustalili wynagrodzenie dla wójta na poziomie o wiele niższym niż miał poprzednik. Wypowiedziałam się wtedy głośno, że jeśli rada pracę wójta oceni pozytywnie, to do rozmów o zmianie uposażenia wrócimy. Dotychczas nie było okazji. W tym roku wszyscy radni jednogłośnie udzielili wójtowi absolutorium. Czy to nie jest dobry moment, by obietnic dotrzymać? – mówiła na łamach Echa Dnia, na dzień przed sesją radna Regina Chyb.

Temat nie trafił jednak pod obrady radnych. Na samym początku sesji wniosek o zdjęcie go z porządku sesji zgłosił wójt Masłowa Ryszard Pazera.    - Nie chcę podwyżki, bo wiem, że będzie awantura. Komuś jest na rękę, by przykryć tym mój dorobek – mówił dzień wcześniej na łamach Echa Dnia.

Radni bez obniżki diet

W odpowiedzi na próbę podwyżki płacy wójta zgłoszoną przez radnych popierających Ryszarda Pazerę, klub radnych Nowoczesna Gmina zgłosił wniosek o obniżkę diety wypłacanej wszystkim radnym – każdemu o 10 procent. Sprawa wywołała dyskusję i podzieliła radnych.

W krótkim wystąpieniu wniosek klubu Nowoczesna Gmina uzasadnił na sesji radny Andrzej Pedrycz:    - Ze względu na trudną sytuację budżetową gminy Masłów klub radnych proponuje pomniejszenie diet o dziesięć procent – powiedział radny.

Na ten wniosek odpowiedziała radna Genowefa Jaros, która ostro skrytykowała postawę radnych z klubu:    - Jestem jak najbardziej za obniżeniem diet, ale w jakim momencie? Na rok przed wyborami? – pytała radna.  Zaznaczyła, że niezrozumiałe jest dla niej uzasadnienie, z którego wynika, że przyczyną jest trudna sytuacja budżetowa gminy, bo jak przypomniała, na poprzedniej sesji wszyscy radni jednogłośnie udzielili wójtowi absolutorium z wykonanego budżetu.

- Nie podpiszę się pod tym, że na rok przed wyborami obniżamy sobie diety, a zmniejszamy wydatki gminy. Wydaje mi się, że zaczęła się już kampania wyborcza – mówiła radna Jaros . Odniosła się też do argumentów radnych, którzy sugerowali, aby zaoszczędzone w ten sposób pieniądze przeznaczyć na odwołaną tegoroczną imprezę dożynkową:    - W życiu bym nie chciała uczestniczyć! Czy mamy klamki na oczach? W czerwcu przeszła nawałnica, która dotknęła naszych mieszkańców i tak z punktu widzenia solidaryzmu społecznego, nie organizujemy tej zabawy, a nie z pobudek ekonomicznych – mówiła radna.

Następnie głos zabrał radny Andrzej Bawół odpowiadając na zarzuty pod adresem radnych z klubu Nowoczesna Gmina.    – Sytuacja ekonomiczna się zmienia, coraz bardziej negatywnie. Mówimy też o mniejszych wpływach z podatku – mówił. Odniósł się też do proponowanej przez inną grupę radnych podwyżce dla wójta:    - To czy ona była zasadna czy nie, niech każdy osądzi w swoim sumieniu – powiedział Andrzej Bawół.

Z kolei Radna Regina Chyb zarzuciła skarbnikowi gminy Małgorzacie Kumór brak konkretnych, rzeczowych informacji na temat aktualnej sytuacji finansowej gminy.    – Prosiłabym, żeby pani jasno, wyraziście, wprost powiedziała wszystkim radnym jak to na prawdę jest, bo póki co to pani zapewniała, że sytuacja jest stabilna, nie grozi nam nieuchwalenie budżetu, więc skąd w ostatnim czasie wzięło się stwierdzenie, ze sytuacja jest dramatyczna, że musimy zaciskać pasa, że jest źle. Ja mam jeden mętlik w głowie, bo na przestrzeni tygodnia z pani ust słyszałam dwie różne wypowiedzi – mówiła do skarbniczki gminnej radna Regina Chyb.

W odpowiedzi skarbnik gminy powiedziała, że najwyraźniej odpowiedzi na zapytania radnych udzielane przez nią na komisjach zostały źle zinterpretowane przez radnych.    – Faktem jest, że powiedziałam, że mamy stabilną sytuację od strony możliwości uchwalenia budżetu na rok 2014. Ten budżet zostanie uchwalony, ale to nie oznacza, że my w tym 2014 roku będziemy mogli zrobić nie wiadomo co. W miarę tych pieniędzy, którymi będziemy dysponowali, będziemy mogli ten budżet uchwalić – mówiła skarbnik Małgorzata Kumór.   

O aktualne zadłużenie gminy pytał radny Ryszard Szymczuch.     – Na koniec grudnia ubiegłego roku to zadłużenie wyniosło u nas 6 mln 825 tys złotych – wyjaśniła skarbik gminy.       – W skali starego wskaźnika jest to zadłużenie na poziomie 25 procent, a przypomnę, że zadłużać się do 60 procent – dodał wójt.

Na zakończenie dyskusji radna Regina Chyb powiedziała, że oszczędności w dietach radnych na poziomie 10 procent dadzą około tysiąca złotych miesięcznie.    – Takich inicjatyw jak przerost formy nad treścią popierać nie będę – skomentowała radna.

Ostatecznie uchwała o obniżkach diet nie została przyjęta. Przeciwko zagłosowało 8 radnych, za było sześciu, jedna osoba wstrzymała się od głosu.

Jak głosowali radni?
Mirosław Januchta – za obniżką diet
Sylwester Wojtyna – za
Małgorzata Kozubek – wstrzymała się od głosu
Genowefa Jaros – przeciwko
Regina Chyb – przeciwko
Kazimierz Rachwał - przeciwko
Stanisław Doleziński - przeciwko
Andrzej Kułak - przeciwko
Marek Dudzik – przeciwko
Paweł Jamrożek – przeciwko
Janusz Obara – za
Andrzej Bawół – za
Andrzej Pedrycz – za
Bogusław Moskal – przeciwko
Ryszard Szymczuch - za

Po dyskusji na sesji – dyskusja w Internecie

W trakcie swojego wystąpienia na sesji radna Genowefa Jaros zarzuciła naszej redakcji brak obiektywizmu. Argumentowała to tym, że nasza relacja z sesji na której radni jednogłośnie uchwalili absolutorium ukazała się nie natychmiastowo, a z kilkudniowym opóźnieniem (co nie miało wpływu na treść).  Co ciekawe, w wydawanym przez gminę piśmie „Kurier Masłowski”, utrzymywanym z budżetu gminy, takiej informacji  ogóle się nie doszukaliśmy, a na stronie urzędu gminy prezentowane są tylko wybrane informacje, wygodne dla władz gminy.

Tuż po zakończeniu obrad dyskusja przeniosła się do Internetu.  Choć jeszcze nigdzie nie ukazała się relacja z obrad, już kilka godzin po sesji na forum internetowym pełno było wpisów, z których treści można wywnioskować, że napisały je osoby uczestniczące w sesji  (uczestniczyli głównie radni, urzędnicy i sołtysi) lub osoby z ich bliskiego otoczenia.

- Dziwnie to wygląda od strony mieszkańca jeśli na portalu Masłów Info osoby z dzisiejszego posiedzenia tak dyskutują, czy ze względu na fakt, że są anonimowe? Taka dyskusja powinna być na radzie – skomentował dyskusję jeden z mieszkańców.

Relacja filmowa: